首先，四国面临多样化提案的竞争。“团结谋共识”运动8日已向联大提交了决议草案，不支持“增常”，反制四国草案。该运动包括二十多个国家，其能量和影响力不可小视。同时，非洲联盟放出话来，可能将单独提交草案，从而分流非洲53个国家的票源。并且不排除还会有其他草案提出的可能。

　　其次，四国提案不成熟，危害联合国改革进程。此次四国草案与以前草案相比，主体未变，大同小异，小修小补，匆忙提交。这说明四国未能充分与各国协商，未能发扬民主，未能兼顾各方利益。这一较为草率的做法偏离了改革的正确轨道，严重影响改革进展，不利于联合国的团结和长远利益。

　　第三，四国利益与美国立场有所抵触。在联合国改革问题上，美一不愿设立时限，二不愿过早表决，三对四国联盟有捧有压，四有自己的“优先项目”。美国务卿赖斯曾表示，“在安理会扩大前，我们需要看到联合国其他改革的进展。”

　　美驻联合国代理代表指出，“其他进展”就是建立新的人权机构、新的和平建设委员会和新的民主基金以及管理方面的改革。

　　然而，尽管有上述危机，日本斗志犹存。在被问及“四国方案失败了，日本怎么办？”时，日外交部发言人表示，“相信能获得三分之二多数”，“未表决，不言败”，表示了打持久战的耐心。看来，今天开始的联大审议会议，将会是场漫长而艰苦的争夺。