由美国国防部五角大楼炮制的《中国军力报告》，按计划早在5月20日就应公布。但令人奇怪的是，一向雷厉风行的美国国防部长拉姆斯菲尔德及其手下，时到今日却一再推迟报告的出炉。先是因白宫国家安全委员会不同意其中的部分内容并要求重写而推迟到6月8日，再是因至今还未明确的原因“还得往后拖一拖”。

　　观察家认为，五角大楼今年之所以一再推迟自2000年以来每年公布一次的《中国军力报告》，主要在于该报告无论在最初拟制过程中还是在经过一段时间修改之后，内容都过于“危言耸听”，大肆宣扬和渲染“中国威胁论”。据透露，报告将中国军力列为“常态威胁”里的最高警戒级别，与恐怖主义并列；报告声称中国军力在某些领域已赶上美军，令美国面临前所未有的挑战。报告还称，近年来中国军费增长迅猛，2004年甚至达到700亿美元。对此，包括白宫国安会和著名的美国智库兰德公司，都认为太离谱。

　　不过值得注意的是，如此离谱的《中国军力报告》竟出自五角大楼一些号称“中国通”的人，其中鼎鼎大名的主笔就是曾数度来中国参加《孙子兵法》国际研讨会并作主题发言的汉学家白邦瑞（MikePillsbury），这位公开身份是美国国防大学和大西洋理事会高级研究员，实际身份是美国国防部长办公室政策顾问的人物，在此次出台《中国军力报告》的台前幕后一再宣称：“孙子主张兵行诡道，战国时代越王勾践韬光养晦，只求‘和平崛起’，结果吴王上当。如果不遏制中国，30年后，美国也会像吴王夫差一样完蛋”。

　　如果说这是五角大楼中国通们的代表观点，那么笔者倒要指出他们实在不通，“只见树木不见森林”。发生在两千多年前的吴越争霸，只是中国漫长历史长河中的一个智谋故事，并不能代表中国今天弱了就要隐藏意志，明天强了就会欺负别人。几千年的中华文明史说明中国是一个爱好和平的国家，被中华民族推崇为圣人的孔子主张和为贵，并影响中国至今。不能仅凭越王勾践那个故事来武断地描述和思考中国问题，杞人忧天地炮制一些危言耸听的东西。

　　除了不通历史之外，五角大楼的“中国通”们还不“通”中国现实。尽管中国拥有众多的人口、漫长的陆地边境和海岸线，但同世界主要大国相比，中国的军费无论在绝对数量上，还是在国民人均、军人人均、占国民生产总值或国家财政开支的比例等指标上，都是非常之低的。同时，中国在国外没有一兵一卒，没有一处军事基地，又何谈野心？

　　舆论注意到，白宫和兰德公司在批评五角大楼时指出，“（美）国防部不是坐下来研究原始资料，而是‘肆意猜测’”。“没有注意到中国其他方面的发展，思维片面。”这说明，五角大楼“中国通”们的不通还在于思维过于简单。出台一部可能影响中美关系的报告，却疏于全面细致的思考，而是习惯于按“中国威胁论”的旧有模式，简单归纳许多未经证实的资料，并得出支持既定结论的偏见。不过不知这些“中国通”们是否记得，5月31日在白宫玫瑰园召开的记者会上回答应如何定义中美关系时？布什曾指出，“美国人应该把中美关系看作是复杂的（双边）关系。”而对于错综复杂的中美关系，又岂能以一句简单的“中国威胁论”来概括？